2025年11月，关晓彤代言的某进口儿童奶粉品牌陷入舆论漩涡。多名家长在社交平台发声，称孩子饮用该奶粉后出现便秘、过敏症状，质疑产品“高糖高脂”配方与广告中“营养均衡”宣传不符。更引发争议的是，关晓彤在广告中以“妈妈”身份出镜，怀抱婴儿温柔讲述“宝宝成长故事”，被网友批评“未婚女星代言母婴产品缺乏说服力”。截至11月15日，#关晓彤代言奶粉翻车#话题阅读量达9.8亿，市场监管总局已介入调查。

家长投诉：奶粉配方与宣传严重不符
事件起因于2025年10月，多名家长在“黑猫投诉”平台联合发声，称孩子饮用该奶粉后出现健康问题。上海李女士表示：“广告说‘DHA含量是普通奶粉的3倍’，但检测报告显示，其DHA实际含量仅达国标最低要求；更严重的是，奶粉中添加的麦芽糊精导致我儿子便秘，医生说是糖分过高。”北京张先生则指出：“广告强调‘无棕榈油’，但成分表里赫然写着‘植物油（含棕榈酸）’，这不是虚假宣传吗？”

关晓彤“妈妈”人设备受质疑：未婚代言母婴产品引争议
除产品问题外，关晓彤的代言形象也成为攻击焦点。在广告中，她以“新手妈妈”身份出镜，从“冲泡奶粉”到“哄睡宝宝”全程演绎母爱，但网友迅速扒出她至今未婚的背景，批评其“缺乏真实体验”。微博大V“育儿专家张奶奶”评论：“母婴产品代言人需要传递专业与信任，未婚明星很难让家长产生共鸣。”更有法律人士指出，根据《广告法》第38条，代言人需“使用过商品或接受过服务”，若关晓彤未实际使用该奶粉，可能涉嫌违法。

品牌回应避重就轻：称“个体差异导致不适”
面对质疑，品牌方于11月10日发布声明，称“产品符合国家标准，个别消费者反映的问题可能与体质差异有关”，并强调“关晓彤作为代言人，已充分了解产品信息”。然而，这一回应被网友视为“甩锅”，因为声明未解释“DHA含量虚标”“棕榈油成分隐瞒”等核心问题。与此同时，关晓彤工作室发布律师函，称“将追究恶意造谣者法律责任”，但未直接回应产品争议，进一步激化舆论。

行业乱象：明星代言母婴产品为何屡屡翻车？
此次事件并非个例。2023年，某男星代言的婴儿辅食被曝重金属超标；2024年，某女团成员代言的孕妇护肤品致孕妇过敏……明星代言母婴产品为何成为“重灾区”？中国消费者协会专家邱宝昌分析：“母婴产品消费者更注重安全性与专业性，但明星团队往往只看重品牌知名度与代言费，缺乏对产品的严格审核。”数据显示，2025年明星代言母婴产品纠纷中，76%涉及“虚假宣传”，62%涉及“产品质量”，而仅12%的代言人主动承担责任。

公众呼吁：明星代言需“真体验、真负责”
事件发酵后，#明星代言该不该负责#话题登上热搜，网友形成两派观点：一方认为“明星只是拿钱办事，责任在品牌”；另一方则坚持“代言人享有声誉红利，就应承担连带责任”。关晓彤的粉丝“彤学”在超话发起“支持彤姐维权”活动，但更多路人表示：“如果她真的用了这款奶粉，就该公开检测报告；如果没用，就该道歉退代言费。”截至11月20日，该品牌奶粉在电商平台销量下降67%，关晓彤的商业价值指数也跌至年度最低。

此次代言风波，再次将明星社会责任推向风口浪尖。在流量与诚信的天平上，关晓彤的选择，或将影响整个娱乐圈的代言生态。