这个孩子面试小学的事儿，在港片和国外的很多影视剧作品当中比较多见。而在咱们中国，这是发生概率非常低的——除非，这孩子上的是私立的、贵族的学校。不然，咱们的广大中小学，都是遵循着九年义务教育的原则，没有面试这个环节，更不会因为孩子的父亲是聋哑人，就拒绝孩子入校。当教育局是吃素的吗？

而影片当中，孩子父亲那么穷，显然送孩子去的不是私立小学。即便是私立小学，敢因为孩子父亲是聋哑人就拒绝孩子入学，也是要被教育局处罚的。所以，这个想要煽情的桥段，其实就不是站在中国地面上写的。我感觉，大概率，这类桥段，就是编剧导演从国外“借鉴”来的。这才是顶危险的事情。咱们很多急功近利的导演，就剩下拿来主义了，就不知道实地采风。

第二处，男主角在庭审当中，自己背罪，实现反转，竟然是女二号良心发现，告知男主实情，指责男配用手语威胁男主等等。

这样的桥段，让该片的故事总攻阶段充满着反转和煽情。但是，这样的桥段，明显并不符合中国庭审的实情。这一处，一看也是编剧和导演从国外尤其是欧美法系里边抄袭来的。这类桥段，真的不能说是借鉴了，只能说是抄袭了。因为这类桥段，放在咱们中国的法庭上，根本性上不成立。

撞车骗保这事儿，属于刑事案件了。而这类案件，公安机关是需要提前调查，并且把所有证据链掌握清楚之后，对犯罪嫌疑人提起公诉的。到了庭审公诉阶段，基本上都是证据确凿的了，不存在男主当庭背罪就可以的。这部戏的编剧和导演，已经懒惰到写庭审戏却连中国庭审的过程都不去了解的程度。

想要搞男主背罪这出煽情戏码，最应该搞的时间段是公安机关在抓捕之前，老板意识到要出事儿了，然后就威胁男主，让其背罪。到了庭审了，才搞这一处，不是老板啥，是编剧和导演啥，是他们投机取巧了。这就是典型的生活和创作常识缺失的表现。

此外，在该片的很多细节当中，都看出了沙漠导演对于写实驾驭能力的欠缺。编剧和导演给人的整体感觉便是，活在优渥的环节当中，却想要在普通人的写实内容当中占一些便宜，所以，就开启了臆想模式，拿来主义式的胡编乱造，最终造成了整部戏的严重悬浮，大量桥段的失真等等。